由EDK对物理disk的访问引起的疑问

libeili

之前追过EDK中的关于物理disk的访问，EDK source其实是通过win32 API进行访问的。现在有一个疑问：既然我们通过API可以将物理disk map到EDK中的NT32下，那么我们是不是可以map memory，IO，甚至于IRQ，如果这个可以的话，那是不是在windows下disable某个设备，然后在EDK NT32下是不是可以获得对该设备的的完全控制呢？还望了解的高手给个解释啊
8 m* g; L' B* s7 }% u
0 P! B. ~4 @, j  V* V[ 本帖最后由 libeili 于 2009-3-31 20:40 编辑 ]

qdk0901

你是在讨论仿真器吗？

libeili

对啊，就是在EDK的NT32环境下

qdk0901

原帖由 libeili 于 2009-3-31 20:30 发表
  J5 L; D3 S- E& i% c- m+ p# G之前追过EDK中的关于物理disk的访问，EDK source其实是通过win32 API进行访问的。现在有一个疑问：既然我们通过API可以将物理disk map到EDK中的NT32下，那么我们是不是可以map memory，IO，甚至于IRQ，如果这个可以的话，那是不是 ...

不可以，因为仿真的设备(NT32中看到的)，是仿真器通过在原来的设备驱动栈上附加驱动实现的，

) G8 K% ^% U' r5 W3 n8 x例如你把磁盘都禁用了(当然前提是你能)，系统都挂了，自然谈不上仿真了。

仿真器一般不会直接I/O去和设备交互的，那样设计复杂，还容易和原来的驱动冲突。
& M$ l, H" Q2 h7 ^  k' B
2 ^! C( z* Y# z( P9 \+ }! I, I至于内存，有专门的Section Manager来管理映射。

0 D4 m+ f* K, v6 b- \; D[ 本帖最后由 qdk0901 于 2009-4-3 12:43 编辑 ]

libeili

原帖由 qdk0901 于 2009-4-2 11:23 发表
8 v% C7 I8 z# v% b  U, C. s

' a0 z4 o- `5 k; }) G' n不可以，因为仿真的设备(NT32中看到的)，是仿真器通过在原来的设备驱动栈上附加驱动实现的，
8 j9 K* i/ B0 d7 z( k1 Q你把设备都禁用了，所有的IRP自然传不到附加驱动上。
, V' ]4 @( M1 B5 X3 z& i1 V# ?
例如你把磁盘都禁用了(当然前提是你能)，系统都挂了，自然谈不上仿真了。

仿 ...

多谢qdb0901解答，继续问下去啊
1 `7 \) i4 c4 L1、"是仿真器通过在原来的设备驱动栈上附加驱动实现的"，你所说的"原来的设备驱动栈上"应该是windows下的驱动了？还有那个附加驱动应该是在NT32下的设备驱动了吧？
2、你能讲一下上述工作的一个大致流程吗？
: ~" p3 L. X- i: o$ i( m( k# i* Q! T9 ]3、那是不是我们可以通过这种方式去模拟所有的设备？譬如pci设备？

qdk0901

通常每个设备上都挂了不止一个驱动，这些驱动一起形成一个链栈。
每当上面有IRP发下来(即用户要通过IRP请求驱动去操作设备)，
; n2 T+ c# Y+ L/ `/ m8 r) d& i总是最上面的那个驱动先得到处理权。
/ I* ~1 n0 @$ j  V( S4 X# A9 Y该驱动可以按照自己的意愿去返回结果，也可以继续往下传送IRP，
% q8 S7 ]0 E% B, ~! _# E让下面的驱动去处理。

/ z' R6 M1 ]4 ~. s9 y这个很类似于dos时代的hook中断服务程序(如果你做过的话会很熟悉)。
而dos下面的虚拟磁盘，内存磁盘等等虚拟的设备，就是通过hook相应的中断服务实现的